Show more

@freemo

Sure, as a matter of fact the *only* reason why there are so few deep geology storage sites for nuclear waste is that there was *too few* of it to make economical sense. For example the whole UK nuclear industry produced slightly over 2000 m3 of high-level waste during the whole 60 years of operation! You don't build a huge underground site for such amount, you just keep it in at the plant (that's the whole waste of Swiss nuclear program for the last 40 years or so).

You can read more about deep geologic repository of mercury and arsenic on the website of German operator K+S kpluss.com/en-us/ but similar repositories have been operational worldwide, for example in Canada aadnc-aandc.gc.ca/eng/11001000

Show thread

And it doesn't decay, so while nuclear waste will lose 95% radiotoxicity in just 100 years, mercury and arsenic will last forever!

When did you last hear Greenpeace chaining themselves to rails to prevent transport of mercury and arsenic waste to these mines? Never. Because it's not radioactive, it's not scary, even though it's much more toxic.

People just trust this salt mine will last forever, and they're right because this is what geology says.

Show thread

This is a plan of deep geologic repository in Germany. Wait, in Germany? I've heard Germany is closing down its nuclear plants?!

But who said it's ? Millions of tons of highly toxic mercury and arsenic waste is being stored worldwide in geologic repositories for decades. That's the only thing you can do because unlike nuclear waste you can't recycle these metals.

@kravietz Solar and wind are no substitute for nuclear.

They can and should work together, yes, but they nowhere near substitute one another.

@sptnkmmnt @rf

Раппальский договор эти исторический контекст сотрудничества между Германей и СССР. Санкции на немецкую военную индустрию были введены не без причины: эта страна уже одну мировую войну развязала. А СССР вот начал с обхода этих санкции и вот на этим же в 1939-1941 закончил. И по ходу сами себе скрутили верёвку тем способом, поскольку всё что СССР подставлял в Германию с 1939 по 1941 год было потом использовано провит СССР.

@sptnkmmnt @rf

Контекст? Ты комментируешь мой пост по английски, вклеивая скриншот вместо того чтобы просто прокомментировать под моим постом, и применяешь эпитеты вроде "сексуальные фантации". Вот контекст.

@sptnkmmnt @rf

> Но текста этого протокола никто в глаза не видел

Получаеться ты единственный кто его не видел

historyfoundation.ru/2019/05/3

@sptnkmmnt @rf

Вот это всё продолжается с 1939 по 1941 год. Для всех в мире довольно ясно что Третий Рейх и СССР являются союзниками и активно сотрудничать а не просто "держат мир". Потом в 1941 Хитлер предательски нападает на СССР который вдруг оказывается по другой стороне, и тут уже начинается "официяльная" советская историа.

@sptnkmmnt @rf

Молотов заявляет что:

"Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной."

doc20vek.ru/node/1397

И несложно его понять, поскольку вскоре потом он целове советское руководство жмёт року немецким военным на майском параде в Москве.

youtube.com/watch?v=0Mqnc5tb8w

@sptnkmmnt @rf

Всё это время 1939-1941 проводятся совместные военные парады (Брест, Москва), сотрудничество Гестапо с НКВД в ликвидации партизанов, СССР по дружески высылает в Германию немецких узников, в основном бышвих коммунистов и евреев которые с конца 30х держались в ГУЛаге. Они сразу же попадают в немецкие концлагеря.

@sptnkmmnt @rf

Но самое интересное что происходить дальше: СССР подписывает с Третим Рейхом многочисленные коммерческие договоры на основе которых СССР подставляет в Германию тысячи тон нефти, стали и других материялов, которые в данный момент очень нужны Германии... поскольку она находиться под санкциями в связи с... развязанной только что войной. Тем способом СССР фактически является главным подставщиком Германии и делает возможным наступление Германии на Европу.

@sptnkmmnt @rf

1939 договор Рибентропп-Молотов и совместное нападение Германии и СССР на Польшу. Красная Армия вступает в многочисленные столкноения с тем что осталось от полькой армии и , согласно многолетней традиции, продолжает убивать польское население в городах таких как Гродно.

@sptnkmmnt @rf

Тут ещё надо упомянуть польскую операцию НКВД в последстви которой 100'000 польяков проживающих в СССР (в основном на территориях оккупированых СССР с 1920 года) арестуют, ссылают и убивают. И после того Красная Армия предлагает "давайте мы вас сейчас защитим" :)

@sptnkmmnt @rf

В 30х растёт в силу немецкий национал-социализм. Многие страны пытаются как то наладить отношения и предотвратить войну, по ходу делают вещи глупые, наивные и преступные (Англия, Франция, Польша). В том числе СССР который предлагает Польше введение Красной Армии на её территорию и типа обижается что они не согласились (особенно после того как большевиков ели остановили возле Варшавы в 1920).

@sptnkmmnt @rf

Я вообще то здесь. Можно было и под моим постом прокомментировать а сам пост вообще-то был про фильм. Но раз уже затронули, давайте разберёмся и про исторю.

1922 Рапалльский договор. Германия под санкциями после того как развязала и проиграла 1 мировую. РСФСР помогает эти санкции обходить, тренировать немецкую армию на территории России, производить оружиё в том числе химическое.

@guenther

Also I need to sleep a bit now but will respond to anything you write tomorrow.

@guenther

Also I appreciate very much that you don't mention battery storage... Because this argument is being raised a lot in such disputes.

@guenther

This is why I highlighted it's "purely conceptual", but the same power density applies to solar. Both wind and solar are great, where you can build them, but you still need non-intermittent source. If you care about CO2 you go with nuclear, if you don't you go with fossil gas (case of Germany) or coal (case of Poland).

@guenther

So what you are trying to say is that even though Germany is consistently increasing gas imports, building a second Nord Stream pipeline and has like 10 new gas power plants in construction, it al doesn't make any sense because an unsourced paragraph in article heading says so? I would definitely look for a more reliable source.

Show more

kravietz 🦇's choices:

Mastodon 🔐 privacytools.io

Fast, secure and up-to-date instance. PrivacyTools provides knowledge and tools to protect your privacy against global mass surveillance.

Website: privacytools.io
Matrix Chat: chat.privacytools.io
Support us on OpenCollective, many contributions are tax deductible!