Powinnismy więcej inwestować w duże magazyny energii... w szczególności że mamy iść w niestabilne źródła energii, ale jak widać te niby stabilne konwencjonalne tez można wspomóc ;)
Nowe elektrownie wodne w Polsce, czy w ogóle w Europie, mają małe szanse - nikt się nie zgodzi na zalanie jeszcze kilku dolin górskich jak np. Solina. Duża gęstość zaludnienia + demokracja + wymierna wartość biosfery dla ludności.
@kravietz Skandynawia jest innego zdania, a magazyny można robić w starych kopalniach... ba, nawet w Bełchatowie da się przerobić odkrywkową na 5GWh (jak dobrze pamietam)
> Skandynawia
Skandynawia ma gęstość zaludnienia 3x mniejszą od Polski i dużo gór. Akurat w przypadku zarówno energii wodnej, jak i słonecznej oraz wiatrowej, geografia ma kluczowe znaczenie.
@kravietz geografia ma znaczenie, a prąd można sprawnie przesyłać na znacznie większe odległości niż jest północna część Norwegii.
Ale nie można całej Skandynawii zabudować elektrowniami wodnymi. Oni i tak mają ich dużo - stąd tak niska emisyjność energetyki
