@piotrsikora I to jest swoją drogą też niezły paradoks, bo 50% produkcji jest z OZE i równocześnie emisyjność na poziomie 210 gCO2eq/kWh (teraz) czyli 3x więcej niż Francja i 6x więcej niż Szwecja. Przypomnę, że celem Energiewende było 60% OZE i ten cel jest praktycznie osiągnięty - ale emisyjność nadal pozostaje na bardzo wysokim poziomie.
Tak, i znika 8 GW niskoemisyjnej energii jądrowej.
@kravietz osobiście jestem przeciwnym budowania EJ w Polsce, ale tez nie kumam czemu wyłączać istniejące jeśli nie ma żadnych podstaw bezpieczeństwa... chyba ze im się paliwo kończy, to może jakiś powód jest.
W Niemczech jest to w 100% fanatyzm antyatomowy, ponieważ wyłączają EJ i zastępują je węglem oraz gazem. W Polsce budowa EJ jest koniecznością, jeżeli chcemy faktycznie obniżyć emisyjność sektora energetycznego - PV i wiatr fizycznie nie mogą zaspokoić popytu ponieważ wymagają zbyt dużo miejsca, którego w gęsto zaludnionej Polsce nie ma.
@kravietz 47% to jednak daleko do 60% ;)
Ale w tym roku rusza link do Norwegii o mocy 1.4GW + rusza w końcu sporo offshore ... oba te projekty znacznie zmienia emisyjności bo ustabilizują energię.