@imbars@aspirant.de @sptnkmmnt @rf

Из за чего нарушили собственные гарантии безопасности? Дело не том из за чего, а что нарушили. У Немцев тоже были причины нарупения договора из Сталиным, что не меняет факт что они его предательски нарушили.

@kravietz @imbars @rf интересно послушать, какие причины у немцев были нарушать договор с СССР.

@sptnkmmnt @imbars@aspirant.de @rf

Такие же как в случае Польшы - Lebensraum?

@kravietz @imbars @rf эм. То есть для немца желание прихватить чужого - причина для нарушения договора, а для СССР желание прихлопнуть врагов - нет?

Однако, стандартики у вас.

@sptnkmmnt @imbars@aspirant.de @rf

Вы спросили "какие причины", я их назвал. Или я должен говорить языком советской пропаганды? Ладно, пожалуйста ещё раз:

"Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной" (Доклад Председателя тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года )

@kravietz @imbars @rf

Вы бы для начала пояснили ЧТО вы хотите сказать и почему вы так решили.

Потому как из приведенной вами цитаты (я не знаю подлинная она или нет), следует, что Молотов считает, что гитлеризмом нельзя покончить силой оружия.

Что в этой цитате не так? Он не прав? Современное американское государство, всосавшее в себя остатки Рейха и его научно-технические кадры не является идейным наследником Рейха?

@sptnkmmnt @imbars@aspirant.de @rf

> Молотов считает, что гитлеризмом нельзя покончить силой оружия

Забавно было бы если бы и в июле 1941 тоже так считал, правда?