Еще разок за Пашу Дурова.
Паша - не филантроп, а капиталист и очень богатый человек. Такими богатыми честным трудом не становятся, это физически неаозможно.
Паша - не свет в окошке, ему на права людей плевать. Вспомните его высказывания про ВОВ, выходку с самолетиком из бабла. Это мизантроп высшей категории.
Паша - не единожды врал и откровенно издевался над государственной властью. Думаете, если он это делал с властями, с людьми он так поступать не будет?
Паша - в открытую врет всякий раз, когда говорит, что Телеграм - это открытая технология. Серверная часть, самая важная, закрыта. Все, что видит сообщество - это клиент и АPI. Без сервера это бесполезный код. К тому же, никто не может вам гарантировать, что в серверной части нет закладок.
Наконец, Паша - работает по схеме, которую использует другая известная корпорация, Google, раюотающая над своими продуктами, используя Open Source для рекламы, багтрека и поиска новых идей.
@sptnkmmnt @rf Власть это конкретные люди у которых есть свои интересы, как и у Дурова. Так что "издеваться" над неё, хотя бы вербально, вполне правильно, тем боле если она издевается над людьми физически.
Что касается Телеграма, достаточно что есть исходный код клиента чтобы быть уверенным в конфиденциальности сообщений. Сервер не знает ключей для сообщении E2E.
@sptnkmmnt @kravietz @rf сапог святсвятсвят
@sptnkmmnt @rf мне кажется это очевидным, но обычно критика власти служит тому чтобы власть поменяла своё неправильное поведение в отношении к народу; как правило, власть которая не подлежит критике, коррумпируеться а чем меньше критики - тем больше коррупции
@kravietz @sptnkmmnt @rf
https://yalantis.com/blog/whats-wrong-telegram-open-api/
https://eprint.iacr.org/2015/1177.pdf
http://web.archive.org/web/20190302134102/https://gitlab.com/edu4rdshl/blog/blob/master/why-telegram-is-insecure.md
Можешь не благодарить.