Irisi @huihui@social.privacytools.io

新款的iphone se大陆的风评一定不好，不是因为机器的问题，而是3k的定价影响到国产手机的市场了

防火墙的维护需要大量资金，最近防火墙的松动，不知道是资金问题，还是内部有人故意

大陆的防火墙最近有松动

如果你是一个外国人，从来没有来过强国，也没接触过强国人，只是通过网络和新闻来了解，你大概率会以为那里住着十几亿精神病人。 ​​​​

@Vector 是的，民主与独裁区分好了才有意义，不然就像现在共产党内谈改革与保守，都是没用的，还是在独裁内转圈

@procrastinus_pawoo 邪恶外部势力是个筐，什么都可以往里装。

@procrastinus_pawoo 民主需要流血，需要民众的觉悟。国民党选择了走向民主，蒋介石家族得以善终，共产党选择了独裁，结局也必被民众屠杀

共产党出现危机，准备让习近平背锅，但是这一招没用，因为大家都明白，美国人也明白，邪恶的是共产党，大家要消灭的是共产党，不是某个人，世界要铲除的是共产党。

中國問題首席戰略家羅伯特·斯伯丁將軍：🇺🇸美國最大的危機就是忽略了中共的本質！中共靠什麼滲透西方？🤕如何保護自己免受中共掠奪？🇹🇼台灣大選證明中國人可以有民主！

超级重磅！🔥
川普总统@realDonaldTrump转推福克斯节目，包含以下几方面内容：

1. 把制造业从中共国迁回美国，与中共脱钩
2. 中共撒谎，民众丧命
3. 不是中国人民的错，都是中共政府作的恶
4. 中共是美国最大的威胁，是无可比拟的
5. 美国人民觉醒了

@IFRFSX 你说的这个是体制问题，改变体制即可，在体制内讨论改变没用。大陆共产党体制很快会得到解决，以后也不需要担心了

@IFRFSX 生产资料平民化我也觉得不合适，因为平民就算有了生产资料大部分也是浪费，应该将它放在更有效率的人手里面。关于资本家跑的问题，如果你是一个工厂主，在选择的时候，你是选择一个税务高人力资源高的地区还是选择更低的？你不能将问题放到资本家身上。如果资本家选择更高的地区，那没有利润资本家就破产了

@IFRFSX 过度的社会保障必然带来不公平，适度，就是社会提供的保障足够吃喝生存，生病有医治即可。美国奥巴马时期的社保就是过度，非法移民都可以有生活保障，而且社保被乱用。现在川普的社保就很好。而且美国第一这个口号非常好，奥巴马就是忽视了国人反而优先照顾移民，民众当然不喜欢

@IFRFSX 我觉得社会平等这个口号内含太大了。比如我不工作，没收入，但是我要与蓝领社会平等。不合理嘛。政府要做的是当生活遇到突发灾难或者疾病时，进行补助与保护即可。太公平了就是不公平。一个百万富翁被要求与中产阶层公平，这就是不公平。

@IFRFSX 之前民主党口号是让民众用上更便宜的中国货，大家很高兴，后来发现妈的工作收入都没了，东西再便宜也没用，大家没钱了。这与共产主义的口号一样，只说好处，不说代价。

@IFRFSX 你说的对，这个公平与自由的确很难简单的来评价，因为涉及到每一个层面。

@IFRFSX 北欧的社会主义其实是一种高福利的资本主义，社会主义本质是打压经济实体与生产资料的。我觉得一种社会制度要评断好坏是要经历许多世界趋势的。比如当世界全球化发展时，北欧很好，当世界衰退，国家割裂的时候，北欧还会那么好吗？当下世界疫情发生的时候就是考验各国最好的时候。

@IFRFSX 奥巴马的确增强了社会保障，保护非法移民，保护黑人，但是问题是他做的是要平等，这个平等是有必要的，但要有顺序，在这个平等的前面必须有个自由保障，也就是弗里德曼所说的平等与自由的关系。左派把平等放在最上面，导致的结果就是大陆的文革，与美国的经济危机。我想说这个话题的内容有很多，没法细说。美国的民主党就是社会主义，可以这么说。用大陆的历史来举例就很容易看出问题。比如共产党进城后，提倡的是农奴翻身，其实就是要全民平等，但是过程是什么，就是打击了所有的资产阶级。他们认为之所以有穷人就是因为是资本家的剥削，如果没有了资本家就会消除穷人，结果就是大饥荒，大崩溃。奥巴马也是这么做的，给穷人保障补贴，向有钱人收税，导致大量美国公司转移到外面，让美国人大量失业，结果产生了更多穷人。特朗普让企业返回，自然经济就复苏。最后一句话，自由是所有权利的最高，而左派喜欢讲绝对平等，绝对平等就是独裁

当下来说，照顾好自己，保护好家人，其他什么国家，政党，民族，崛起，都是屁，有了家庭有了人权才有其他，别做傻瓜别做炮灰。你的家庭需要你的存在，国家需要你的牺牲，你觉得家庭与国家是什么关系？