因為瘟疫自由會被重新定義，潛移默化重新被解讀，應該會變得默認自由需更加不影響他人。
這會有好有壞。
但最明顯的應該是會在全球形成一種風氣，可能還帶上報復——既然選擇極權統治是中國人民的選擇，那為什麼我不尊重他們的選擇？而我不想再與他們來往也是我的選擇，中國（ 中共與中國人民）憑什麼強迫我？
當自由被重新定義後
再來可能會慢慢影響到其他範圍
偏右的保守反撲不知道會不會被打斷
左派思維也會調整
因為瘟疫自由會被重新定義，潛移默化重新被解讀，應該會變得默認自由需更加不影響他人。
這會有好有壞。
但最明顯的應該是會在全球形成一種風氣，可能還帶上報復——既然選擇極權統治是中國人民的選擇，那為什麼我不尊重他們的選擇？而我不想再與他們來往也是我的選擇，中國（ 中共與中國人民）憑什麼強迫我？
當自由被重新定義後
再來可能會慢慢影響到其他範圍
偏右的保守反撲不知道會不會被打斷
左派思維也會調整
@huihui 是的。但我個人還是支持左、右都要有，動態消長的方式前進會更好，有相互制衡在，而且左派的觀點在不少時候也促進對弱勢的保障。