@huihui

没错,左派都是要促进社会平等的,但极左和左是啥区别?首先最关键的是:是否是威权统治!

共极分子的逻辑是:要平等,就把有钱人的东西都强制没收,将他们打成底层人民,劳动人民是顶端,原本的有钱人是底端,这样的后果是,复仇达成了,但是等级分野依然存在,不平等的悲剧依然在发生。

普通左派的做法是:政府也有资产,而且政府会提供大量的社会保障,虽然要收取高税收,要搞社会保障,但有能力的人依然可以赚取比普通人多得多的钱。他们不会打压现有的精英和有钱人,他们做的是扶助穷人和普通人。

Follow

@IFRFSX 过度的社会保障必然带来不公平,适度,就是社会提供的保障足够吃喝生存,生病有医治即可。美国奥巴马时期的社保就是过度,非法移民都可以有生活保障,而且社保被乱用。现在川普的社保就很好。而且美国第一这个口号非常好,奥巴马就是忽视了国人反而优先照顾移民,民众当然不喜欢

@huihui

我还是不明白,特朗普那个家伙,在疫情期间对纽约州见死不救,还不提供足够的呼吸机,特朗普在美国现在名声可不怎么样啊……就因为纽约州州长和他是政敌,他就置纽约人民性命于不顾,这不仅仅只是贪图利益的问题,更是做人问题。

而且民选,民主党可比共和党受欢迎啊,民众不是不喜欢民主党吗?选民民意还是民主党支持多。川普是拉了选举人团,上次希拉里的民意支持率其实是最高的。

@huihui
甚至还有爆出,哪个州不支持特朗普,特朗普在疫情期间就不调动物资给这个州,这样的事情。甚至为了让别的州满意,要求封锁纽约州……反而是民主党州长科莫,顶着巨大压力,选择拒绝执行。

特朗普:没有钱就不能治,这就是人生!

科莫:每个人都不该被放弃!

呵呵。

Sign in to participate in the conversation
Mastodon 🔐 privacytools.io

Fast, secure and up-to-date instance. PrivacyTools provides knowledge and tools to protect your privacy against global mass surveillance.

Website: privacytools.io
Matrix Chat: chat.privacytools.io
Support us on OpenCollective, many contributions are tax deductible!