Follow

diaspora为什么没发展起来,搞不懂,简洁版的G+社交网络,完全应该可以成为基友转移的阵地,却没有比得上推特fb

@huihui 跟fb和推特竞争是不现实的,fediverse 仍是小众,即使是最大的长毛象,也只有区区200万用户

@asherpen 我觉得人数不是问题,当时buzz用户也不多,但是用户质量与内容质量很不错,所以吸引人

@huihui 我不喜欢 diaspora 是因为它没有与 fediverse 互通

@asherpen 也与现在的社交环境有关吧,很多人去推特是因为群体,现在大家的网络习惯已经固定了,不是以前大家都在摸索中,G+分裂出来的喜欢群体的都去推特,剩下的喜欢去中心化的一部分,还有一部分就减少网络社交活动了,其实我觉得G+用户与推特fb是完全相反的人群

@huihui @asherpen diaspora缺好用的app,跟friendica一样,功能虽多,但不好用,还不如mastodon加个好用的前端

@airy @asherpen 我都是用的网页版所以无所谓,如果移动端,app真的很重要

@huihui @asherpen 关键网页版也不好用,近10年的老框架,性能会不太好。像pleroma就比mastodon资源占用少且性能好一些
@airy @huihui 技术方面我也不懂,哈哈,依稀记得有人吐槽过。不过我用着手机网页版也还行,要用 vier 主题
@asherpen @huihui 近些年流行的微服务框架,就是解决传统框架过重,占用资源过多的问题。就像你要搭个mastodon的实例,就不能用便宜的vps,但用pleroma就可以。占用资源少,自然能承载更多用户,性能也更好,响应速度更快。

@airy 多谢之前你推荐的friendica平台,对我来说非常合适,当作之前的google reader用了

@huihui 但我发现friendica和mastodon用户互动会有问题,我现在基本是用它来读信息

@airy 我也是用来获取信息的,friendica平台与其他平台互动都有问题我觉得

@huihui @airy 好像还行吧,至少我偶尔拿小号测试时,都还能收到通知,但不能开启 Explicit Mentions。另外彼此之间不能发私信。
@airy @huihui 我昨天拿自己的号测试时也发现了,如果在 friendica 设置里启用了 Explicit Mentions,那么在 friendica 回复 mastodon 时,长毛象那边就收不到通知。改了后好像正常了
@asherpen @huihui 请问这个Explicit Mentions设置在哪里?
@asherpen @huihui 这个选项我没有打开过,但确实回复某些mastodon时对方不能收到回复,推测可能是friendoca的mastodon接口的api差异吧
@airy @huihui 可能会有收不到的吧,毕竟我也只能在自己的小号上测试。
@airy @huihui 另外前段时间 friendica 说是和 pleroma 的通讯有问题,我都加不上你。然后今天应该是成功了吧……
@huihui @asherpen 不纠结这个问题了,仿g+的mastodon的app或前端已经很棒了,mastodon的阅读障碍问题基本不存在了,以及很满足了😄
@huihui @asherpen 我觉得真正去中心化的平台应该是占用资源不多,很容易部署的。实例可以跑在有公网ip的路由器上,或者随便哪台电脑,vps上,满足数十个用户的用户量即可,可以给家里人或朋友用用。pleroma最接近需求,但还不够,而且elixir不熟,有空拿go或者rust实现一下给自己用,前端搞成类似g+的
@airy @huihui 貌似 zot 协议宣称是完全去中心化的,例如hubzilla 和 zap

@asherpen @airy @huihui
zot 是什么协议,刚刚谷歌了一下,没有找到相关的网页,orz

Sign in to participate in the conversation
Mastodon 🔐 privacytools.io

Fast, secure and up-to-date instance. PrivacyTools provides knowledge and tools to protect your privacy against global mass surveillance.

Website: privacytools.io
Matrix Chat: chat.privacytools.io
Support us on OpenCollective, many contributions are tax deductible!