在 mastodon 社区的几次争吵,总给我一种感觉:大家已经习惯了在规则下面争夺话语权,而不是去质疑规则。
长毛象最初作为 Twitter 这种 microblog 而不是长 blog 的替代品,其本身架构确实是更适合发短微博的,这背后的用户体验和社区文化结构,并不是把个别实例的字数限制手动提高到几万字就能简单解决的。允许发长文后,长文和短文读者造成的舒适度冲突是必然会发生的事。
我觉得这个时候首先想到的应该是为什么在结构上有这种冲突,以及可以怎样去按自己需求改进长毛象。而不是一群人说你们不要这样,另一群人说这是我的权利你管不着。无论是诉求还是正当权利,其实首先都只是畸形规则导致的冲突啊。
之前热火朝天地讨论如何b人也是这个感觉。似乎b人就成了面对不快时的一种默认思路。所谓开源系统,就是为了让大家面对问题时,能寻求不同的思路和规则而存在的啊。
This contact tracing app is gonna be a tragedy of the commons. Swiss ppl are only wearing masks on public transports, they probably wouldn't care to use the app...
这个 app 感觉不会有多少人用,而且勇猛的瑞士人民好像除了坐公交也没打算戴口罩...
@bgme 人家的Gold版是有很明确的意义的:付钱支持开发者。但Clash的Premium版呢?阉割功能,就是不想开源。
而且可笑的是Premium版推出1个多月了,至今我都没看到有什么人批判,好像闭源应该是开源软件理所当然的归宿一样。翻一下issues,最近一条提出质疑的还是 https://github.com/Dreamacro/clash/issues/541 ,下面讨论的还有好几个用的是英文。不得不感叹墙国人普遍离推倒内心的墙还有很远一段距离,对这种问题的丝毫不在意就是一方面。
图片是ss的原作者对ssr当时闭源行为的批判,引用一下。
#微博转载
分享他山之鹤的微博:简体中文一到店,所有喝酒的文字便都看着他笑,有的叫道,“简中,听说你又有东西不能写啦!昨天是同性恋,今天是自杀啦?”
简体中文不回答,对柜里说:“温两碗酒,要一碟茴香豆。”便排出九文大钱。他们又故意的高声嚷道,“简体中文世界里不是不能写喝酒吗?你怎么能来买酒呢?”
简体中文睁大眼睛说,“你怎么这样凭空污人清白……叫审查部门看到,我讲不清的!”
“什么清白?前脚刚说不能写炼铜,后脚炼铜无罪。昨日刚说淫秽要打,今日强奸判三年。不过有个写了性交的,倒是被抓住了,吊着打!”
简中便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道,“都是为了孩子们好!为了孩子们好……审查的事情怎么能算是坏事呢……挨打是应当的,合法的……”
接连便是难懂的话,什么“泱泱五千年,文化传统”,什么“大国自信”之类,引得众文字都哄笑起来:店内外充满了快活的空气。
反正此后简中再难走出这片小村子,能懂简体中文意思的,不过寥寥。
https://weibo.com/2975579370/Ja5uPyEmd (来自Share微博客户端)
美国ice最新通知,概括一下基本是:
秋季学期只上网课的学校的国际学生禁止留在美国;
面授课程的学校的国际学生只能上最多一节网课;
混合模式的学校的国际学生不能全上网课;
再概括一下:你的学校全面网课?滚出美国,混合模式上到一半转网课?滚出美国
whats even better is滚出美国之后中国也不要你!哈哈哈哈 牛逼 太牛逼了 震撼我妈一整年
https://www.ice.gov/news/releases/sevp-modifies-temporary-exemptions-nonimmigrant-students-taking-online-courses-during