Takeshi Kovacs 🦋 @alteredEnvoy@social.privacytools.io
Takeshi Kovacs 🦋
boosted
Takeshi Kovacs 🦋
boosted
Takeshi Kovacs 🦋
boosted
Takeshi Kovacs 🦋
boosted
Takeshi Kovacs 🦋
boosted
Takeshi Kovacs 🦋
boosted
Takeshi Kovacs 🦋
boosted
Takeshi Kovacs 🦋
boosted
@indoa @citizen001
如果有人明确问我支持不支持游行示威中的暴力行为？没有中间态度。
那我不知道该如何回答。从道德出发，我不支持。但从对抗争影响来说，我又是支持的。但在暴力行为中受伤害的那些无辜的人呢？
艹
Takeshi Kovacs 🦋
boosted
你港部分艺人居然在签了流氓声明后还妄想上头能施舍“创作自由”。
这是真傻逼还是假奴才？
就在小半月前法案还没通过时你港条子可就已经迫不及待地拿着“造反”大帽往电台脑袋上扣了。
Takeshi Kovacs 🦋
boosted
目前见过最弱智的玩意是，明知港港和米国的示威有本质区别（前者有明确诉求后者没有）。
依然把两者混为一谈弹冠相庆“美丽风景线”。
仿佛那脑子里有且只有“任何示威都是造反”一个判断基准。
并以此为基准一转嘲讽境外势力“双标”，翘首盼望“老爷”镇压诉求呼声换回鸡犬安宁。
这畜生当得是非常标准了。
Takeshi Kovacs 🦋
boosted
Takeshi Kovacs 🦋
boosted
Takeshi Kovacs 🦋
boosted
Takeshi Kovacs 🦋
boosted
〖嗒嗒在祈翠〗示威游行可以，但任何情况下打砸抢烧都是不对的！
这观点一出来就非常中国特色。
就像一群科学家正在房间里讨论火箭发射相关计算，一个人冲进来，高喊“这个我懂”，然后开始在白板上激动的涂写：首先，让我们假设重力加速度为10N/kg，火箭表面光滑，并且不存在任何空气阻力…… 「send by IFTTT」
Takeshi Kovacs 🦋
boosted
另外Epstein纪录片给我的另外一个领悟是，认为教育万能大错特错。
之前看到微博上有人说其实我不是很明白，但看了这个片子以后...
受害人是有不少来自破碎的家庭，但这不是说一切都是父母的错了。为什么一个城市跨越一座大桥，一边就是富豪别墅，另一边却有个8岁孩子被父母活活打死却没人来管？这从一开始就错了。
其次还有不少受害人家境其实相当不错，她们受到的伤害也因为有家庭兜底的情况下变得相对较小。但是，巨富面对普通人、成年人面对未成年，这其中的差距和胁迫，不是简简单单“性教育”三个字就能解决的。扪心自问，如果是我十三四岁连黄文都看不懂的年纪，被放在同样的情境下，我的下场会比受害者们更好吗？
犯罪者明知自己不会受到惩罚，被侵害者没有兜底（很多人都是因为十几岁就没有稳定住所、必须考虑生计问题，或者读不起书需要学费），那么这罪行就是会反复发生。这不是单纯教育能解决的问题。
Takeshi Kovacs 🦋
boosted
今天ig上看到人转发的抗议者图片：我们的国家允许警察面对没有举手的民众时情绪慌乱且可以开枪打人，却要求民众在被枪抵着脑袋时要保持镇静一定按照警察的指示来做。
确实道出这其中的荒谬。
