Inwiefern will it be fun?
---
RT @EmmaBostian
Learn German, they said.
It’ll be fun, they said.
https://twitter.com/EmmaBostian/status/1258875121244213250
RT @alteredEnvoy: 接力存档 | 自由主义与爱国主义讲座实录 #读后感 #我在看什么
还是非常推荐一读...昨天想进房的时候人已经满了,非常可惜。文章把中国政治文化现状都点评了一下,特别是关于爱国主义,民族主义和自由主义论述的脉络梳理了一遍。 给我一种醍醐灌顶的感觉。
https://mp.weixin.qq.com/s/HGi2PkcaJ5L-U6C9SV4tEQ
你删你妈呢
@msd2
> 当然,敦促开发者保持匿名可谓是刻不容缓。
不仅是大陆地区,这条是通用的原则。任何地区的开发者如果要参与有法律风险的活动,都应该保持匿名。参与这种项目,无非有两种情况:
1. 解决某个具体问题。如:加密算法存在出口管制?那就悄悄将算法发布到网络上,使其传播开,让所有人都能用上。如:边境警察肆意搜查电子设备,那出入境时就不要携带任何带有私人数据的电子设备。
2. 表达「公民不服从」的态度。如:加密算法居然还存在出口管制,这难道不是违宪吗?我就是要发布,如果检方起诉我,我就一路打到最高法院。如:边境警察肆意搜查电子设备,那出入境时我就死活不解密我的机器,大不了警方没收我的设备。
可见两种情况都可以服务于同一个目标。第二种举措虽然是崇高的,而且可能会带来社会变革,但如果没有充分的准备,不要选择它——其成本与风险远远大于绝大多数人所能承受的。这时候更要紧的是解决问题本身而不是做出无意义的牺牲,于是就要采用第一种举措——保持匿名,在雷达下方飞行,他们是抓不到鬼的……
@eyeballz 我进不去😣
@asherpen
以前听的时候还不懂,现在听出了故事
@meina
草翡翠台看来也是堕落到了人民日报水平
黃明志 Namewee to Beyond【我們的海闊天空 Beyond The Edge】ft. 富九 Fu Jiu @亞洲通才 2020
真的很好听
@leon007
其实 #writefreely 似乎能跟 activitypub 联动
@Winston@o3o.ca