pandown那事,本质还是性质简单的资本主义铁拳,发生在这球哪里,结果都差不多
阅文这事,虽然群众占着政治正确痛骂资本,但其实环境走到今天这一步,跟资本关系不大,本质是996式的中特社会主义垄断资本铁拳
假如这事发生在万恶的资本主义社会,倒比较容易解决,作者们可以采取的对策有:
1. 不跟你玩,脱离平台独立出版
2. 不跟你玩,另起炉灶建立爱与和平的新平台
3. 组织百万作者大罢工,提出N大诉求缺一不可
4. 建立专盯万恶资本的NGO,定期发布调查报告揭露资本罪恶指数,造福广大无产阶级作者读者
但假如你在社会主义社会尝试上述对策,那么:
1. 你没有出版自由,你被以非法出版罪名逮捕入狱
2. 你没有网络出版资质,或者你被老大哥罚到哭着关站
3. 你人没了,或者你被同行举报然后人没了
4. 你人没了
当然你还有最后一招:翻墙去蹭万恶资本主义社会的出版自由
「心理学问答:中国大陆青年人与世界其他国家青年人会越来越隔阂吗?」(2015-11-2)
@meina
一语成谶
「心理学问答:中国大陆青年人与世界其他国家青年人会越来越隔阂吗?」(2015-11-2)
「据此不难理解,中国大陆青年人从小接受的教育(系统社会化)就迥异于大多数文明国家和社会,前者为国家主义的工具论灌输,而后者是基于多元、尊重和宽容的健全人格培养;同时,人为设置的互联网围墙(GFW)将中外青年人能获取的资讯以及获取资讯的方式截然分开,这就使中国大陆青年人普遍的核心价值观、信仰以及意识形态与大多数文明国家普遍遵循的所谓普世价值相冲突。一旦这种嵌在人格的深层心理结构随着人格框架的成形,这样的中国青年即使出国旅游、工作、游学甚至移民定居,他们也很难主动地消弭差异,反而更可能强化和增强之。
特别地,当从国家层面的意识形态开始刻意固化和强化中外差异,并引导对社会和文化交流进行敌意性的归因解释,当这种情形持续一定时间,那么中国大陆青年人对西方,与现时代那些接受圣战熏陶的穆斯林青年人对西方,从心理学角度,将没有本质的差别。
总而言之...... 会越来越隔阂并不是天方夜谭,而完全可能是迫在眉睫的现实。」
推荐一个漂亮的赛博朋克风格的乳齿象主题:mastodon-cyberpunk-neon
(另外,我稍微修改了下左侧的几处样式,如果有人需要,喊我)
https://userstyles.org/styles/174594/mastodon-cyberpunk-neon
真是应当好好读文档。
长毛象另一个奇怪的设计也终于明白设计的用意了。
不知你们发现了没有:当你回复另一个人时,你的回复并不会出现在你的关注者的时间线上(Home timeline、List timeline),除非你的关注者同时关注了你回复的回复对象。
具体来讲:
现在我(A)对 shioko (B)的一条嘟文(T)做出了回复(R),如果你仅仅关注了我(A)而没有关注 shioko (B),那么我的这条回复(R)是不会出现在你的时间线上(Home timeline、List timeline)。除非你同时关注了我(A)与 shioko (B),我的这条回复(R)才会出现在你的首页时间线上。
我之前一直没有发现这件事,直到后来 @sd 专门提到这件事。
https://qoto.org/@sd/103912641715566242
今天阅读了文档,才明白这样设计的用意是防止粉丝数多的用户对粉丝数少的用户进行欺凌。而长毛象一直不支持推特、微博那样的转评功能,也是为了防止欺凌。
If Apple and Google want this initiative to succeed, they must earn and keep the public’s trust. https://www.eff.org/deeplinks/2020/04/apple-and-googles-covid-19-exposure-notification-api-questions-and-answers
小米被指记录用户的 Web 和手机使用数据
@bgme @maoyaoyao @niconiconi 我看了一下研究院员的推,是 Play Store 上的 Mint Browser 做的测试,并在爆料后于 4/30 更新。所以旧版本的欧版浏览器还是可能会中招
RT @tuzi_moe@twitter.com
(1/2)
两天时间做无障碍适配这事,我觉得这很重要。使用应用的权利人人平等,不做无障碍适配与歧视残疾人无区别。这是我迷失的两天,我戴上眼罩陷入黑暗,学习熟练使用 VoiceOver 后一遍一遍的测试应用然后做出合适的修改。我认为这是开发者应该上的基本课。