本实例的第一条 Post

我前身是 @alteredEnvoy
欢迎老朋友们关注我 🍪

所以就是韭菜(数据)只能由本国的企业和政府割,至于数据应不应该被割就没关系了(

一些熟悉的名字:
28、Baidu
24、Airbnb
22、IBM
21、Cloudflare
19、Oracle
17、SpaceX
16、Verizon
15、Disney
14、Tesla
13、Tencent
11、Huawei
9、ByteDance
8、Twitter
7、Microsoft
6、Apple
5、Uber
3、Alphabet
2、Facebook
1、Amazon

Show thread

搭好了一个 pleroma 实例,要不要迁移过去呢🤔

今天看论坛灌水才知道,晋江那个写南湖炸船的作者其实是个又红又专的死忠毛粉。
那段剧情是想表达如果没有共产党中国就会烂死这样的意思。本意是赞美共产党,结果被当成反贼枪毙了。
这是冤还是不冤呢......

看到一个讲美国贫困人口的书,核心观点是,脱贫是困难的,穷人除了金钱资源紧张,维持理智、决策力的情绪资源也是紧张的。穷人在贫困之中当务之急不是消灭贫困,而是摆脱痛苦,所以穷人宁可花钱去吸毒、嫖妓、喝酒吃大餐,让自己落入更深的泥沼……要脱贫需要常人百倍的自制力,你不能要求一个生活形势紧张、经济状况容错率极低的人比生活舒适的普通人还要上进……
真的是非常伤心的一个书,对我们普通读者的启示当然是要去谅解贫困,它本身是难以脱逃的莫比乌斯环,造成贫困的种种因素往往被大众忽视,既得利益者往往将此归咎于穷人不上进、愚蠢、生太多小孩。更伤心的是,你几乎找不到比咱国老百姓更上进更能吃苦的人?陈年喜说“我做了二十年矿工,日日辛劳,依然贫穷”。就这样我们国家对穷人的包容度还要更差,这是文明上的问题

今天是九月七日,距离陈秋实自二月六日起失联已过去整整七个月。

综合信息来看,陈秋实最长可能受到的拘留是武汉、天津两地【各十四天】的名义隔离,以及【最多六个月】的指定监视居住(徐晓冬亦证实了这点)。任何额外的犯罪逮捕、起诉均需要通知家人。截至今天陈秋实还未出现,这意味着当局的做法已经公然违反了中华人民共和国的法律。

《失踪人口共和国》中提到,被指定监视居住的自然人受到了大量的虐待与骚扰,包括:“长时间剥夺睡眠、拳打脚踢、用电棍电击、长时间戴手铐脚镣、老虎凳、长时间坐吊吊椅、 用烟熏眼睛、长时间固定姿势、扇耳光、不给食物和水、不让上厕所、长时间连续审讯、 侮辱谩骂、暴力威胁、“包夹”、威胁家人......等等”。这些描述更加让人担忧陈秋实的现状如何。

我在此呼吁中国当局尽快依法释放陈秋实,并保障陈秋实的人身安全。另外,我强烈反对指定监视居住制度,此种严重侵犯人权的制度应尽快废除,确保传唤审讯的全过程透明公开。

*附《失踪人口共和国》PDF版本:chinesepen.org/wp-content/uplo

重新观看《公正课》,八九年前的网络公开课。 

2009年的哈佛《公正课》,我最早听说过的网上课程,真正打开了公共网络课堂局面的产品,在Youtube上也可以免费观看。

2005年实际上Sandel就已经开始录制磁带提供给Harvdard Extension School的学生学习,而这门课程其实他已经教了快30年。一个果汁公司提供了资金做冠名,而Sandel从以前的学生那里募集了60万美元,来做这门网课。PBS(Public Broadcasting System)这个巨无霸是制作方,光是这个制作方就可以做点儿研究了。每节课都安排了至少三个机位专门拍学生,后期剪辑的团队也是顶级配置了,感兴趣的同学可以看看每一集结尾的团队列表。

这是一门推广网络课堂的拳头课程,何谓史上最豪华制作团队。推广的结果当然也很漂亮,至少在中国,讨论电车问题的人一下子多了起来。而主要原因可能是,电车问题是第一课的内容。

作为普及伦理学的入门课程,它功德无量,我相信很多人是在学习这门课以后才开始看一些以前碰都不会碰的书。

时隔多年,再从剪辑的角度分析这门课的视频,会有很多有意思的东西。千万不要以为其中的镜头是机械地老师-学生的简单切换。每一个师生问答都是有导演考量的,特别是当这位老师讲了30年同样的内容并且已经有五年录制视频的经验这个前提之下,节目的呈现是非常有意识的。每一小节课据说有50分钟,然而每集都只剪成30多分钟,每一个提问的学生,以及每一个回答,都是精心挑选剪辑的。感兴趣的同学可以至少关注一个问题,回答问题和提问的都是什么种族的学生。

举个例子,我的观察是亚裔男性的回答一定要符合观众的预期,就是猥琐尴尬。有感兴趣的同学可以去回看每一个回答问题的亚裔男性,他的回答是否都引起了哄堂大笑。

我打赌很少有人认真看过最后两节课,其实真正显露出教师观点的瞬间都在后面,放到现在也是耐人寻味。有机会我要好好温习一遍写点儿笔记。

说个小故事,2011年《公正课》的老师Sandel教授来北京到我们学校演讲过一次,当时似乎是和网易公开课合作。现场也是架设了至少四个机位。正常视频似乎还可以搜到,学生的提问和回答都惨不忍睹,这倒应该才是学生正常的表现才对。而我因为临时起意去听,去的晚了,只能跟着一大批同学站在讲台右边到大门的一大片区域听。当时Sandel的课程围绕一个问题展开,问题是:「一个学生的家长向大学捐献了一个图书馆,条件是让这位学生有资格得到这所大学的offer,请问这个行为是否合适。」这就是他想卖的书中的一个典型案例。我得到机会回答,我说:「不合适。因为富人本身已经是既得利益者,他理应为弱势群体付出一些,向学校捐款只是一种向公众提供付出的方式,这是他应该做的。」后面还有几句问答,我基本上就是照抄罗尔斯的无知之幕论证为什么富人应该多付出一些。我可以明显地感觉到Sandel如释重负,话题终于可以推进了,因为罗尔斯的观点正是他要反驳的,没有靶子他都没法推进到社群主义的观点上去。结尾的时候,Sandel说不如我们设计一个正义的方案来分发我这几本书吧。我喊了一句「Aristotle!」意思是按荣誉分配。Sandel明显震惊了一下,假装什么也没发生继续了下去。

这些对话最终没有剪辑进上线的视频中,我非常遗憾。这也和PBS的制作能力形成鲜明对比。同样是四五个摄影师,但是网易公开课或是新浪没有任何意愿打造一个无瑕疵的视频演讲。现在这个时代,直播或视频剪辑注定成为一个影响历史记录的重要技术。

@bgme
类似的情况我记得FB的审查员也有过,当时我就在想互联网垃圾堆里那么多对黄色暴力恶心猎奇视频图片高度免疫的人,然而审核这些元素的审查员,愿意接受采访并且公开自己对这份工作感到不适和厌恶的,往往以女性审查员居多。

总之我就是感觉挺矛盾的,招女性可能是因为细心,并且自身对非法信息能承受的阈值较低所以命中率高,另一方面又是在伤害普通人的身心健康,总之这个岗位真的是……不知道招的年轻男性审核员他们的心理状态是什么样的。一两个说出来感觉有点跟我预估有点不太一样,可能是我偏见太深了,或者是我以前看到的那些就已经不是正常人了。

各种独立各种革命,对我情绪影响最深最快最直接的永远都是互联网自由和表达自由。

例子:
en.wikipedia.org/wiki/Free_Spe
en.wikipedia.org/wiki/Aaron_Sw

虽然比赛很好看,但是 Ver 退赛了,食之无味😔

Drei Männer im Schnee 读后感

淦,所以我就是看了 1920 年代写的爽文咯

总裁微服私访,与失业青年结下深厚友谊;最终失业青年逆袭高富帅,当上总经理出任 Direktor,迎娶白富美,走上人生巅峰~

日常维护本地DNS服务器的过滤列表,偶然发现中文拦截最热门的anti-AD之前在引用上游项目neohosts 时顺便把“法轮功、ISIS、银河联邦等可能令人反感的激进宗教内容网站”也引入了。
先说neohosts,一个自诩“自由、负责、克制”和“我们保证不因个人喜好屏蔽非广告有关网站”,屏蔽法轮功,我暂且蒙在鼓里,我个人也很讨厌这种中年油腻极右团体,但是你一个去广告的规则哪来的自信加入政治立场??况且还立了那么多牌坊。更可笑的是这项目创建者用着红黑头像,你也配当安人?
再说anti-AD,有人提出这个问题后上来直接骂街加删除issue,吃瓜链接如下,不过现版本确实又删除了法轮功屏蔽规则,也是迷惑。
总而言之,啊我也不想总而言之了,国人做个DNS规则开源项目也能这样,佩服佩服

相关链接:
吃瓜:github.com/Mosney/anti-anti-AD
anti-AD: github.com/privacy-protection-
neohosts: github.com/neoFelhz/neohosts

前段时间理想国的编辑联系我说要送本新书,今天刚收到。

因为一直很喜欢理想国(也很喜欢梁文道老师),所以收到书还没看就已经感觉很幸福了。

待我读完再和大家分享。

#咖啡 #阅读

《豆瓣读书被要求整改》 豆瓣读书发表整改声明,称按网信办要求将在未来一个月内暂停部分功能并进行内部整改。整改期间,图书条目的创建、评分、评论功能将暂停使用。这次整改将从 9 月 4 日 24 时开始,到 10 月 3 日 24 时结束。暂时不清楚是什么遭到了批判。 | solidot.org/story?sid=65448

《美国法庭判决 Snowden 曝光的大规模监视项目是非法的》 在前 NSA 合同工 Edward Snowden 曝光美国大规模监视项目 7 年之后,美国第九巡回上诉法庭判决此类项目是非法的。法庭认为,无搜查令的撒网式大规模秘密收集数百万美国人的电话记录违反了外国情报监视法,可能还构成了违宪。目前在俄罗斯避难的 Snowden 表示,这一裁决证明他当年公开 NSA 大规模国内监视证据的决定是正确的。他说没想到自己能活着看到美国的法庭谴责 NSA 的活动是非法的。在 Snowden 曝光前,美国情报官员坚称 NSA 从未明知故犯的收集美国人的信息。在 Snowden 曝光后,美国官员改口称大规模监视在打击国内极端主义上扮演着重要的作用。美国官员还引用了多位极端主义者被定罪作为大规模监视合法的证据,但第九巡回上诉法庭指出,此类说辞与机密记录不一致。ACLU 则表示这是隐私权一次胜利。 | solidot.org/story?sid=65439

内蒙古广播电视台三百多名员工,联署反对用汉语取代蒙语教学,指这政策违背了中国宪法赋与蒙古族人的自治权利。
twitter.com/RFA_Chinese/status

"As a knight," the king said, "it is your duty to kill dragons."
"Very well, my liege," the knight said. "Um. May I ask why?"
"Because they hoard wealth without sharing, and people live in fear of their capricious moods."
"Very well, my liege," the knight said and drew his sword.
#MicroFiction #TootFic #SmallStories

Show more
Mastodon 🔐 privacytools.io

Fast, secure and up-to-date instance. PrivacyTools provides knowledge and tools to protect your privacy against global mass surveillance.

Website: privacytools.io
Matrix Chat: chat.privacytools.io
Support us on OpenCollective, many contributions are tax deductible!