Schickt mir mal bitte die häufigsten Argumente (bzw. Mythen) die Microsoft-Befürworter nennen, um die "alternativlose" Einführung von Microsoft (O365) an Bildungseinrichtungen zu begründen.
Danke! ❤️
@kuketzblog
"Das ist der Industriestandard" und "Das Lehrerkollegium benutzt privat auch Microsoft Office" scheinen die einzigen Argumente zu sein. Selbiges gilt für Windows.
Und häufig Argumente im Stil von: "Nobody ever got fired for buying IBM"
Lerntransferfähigkeit scheint aktuell sehr außermode gekommen. Siehe auch Abituraufgabenkritik
@jrt @kuketzblog Vielleicht mal eine dumme Frage: Stimmt das mit dem Industriestandard denn nicht? Außerdem ist es nicht normal, dass Menschen das benutzen wollen, was sie kennen?
@jrt @kuketzblog Okay. Und die Alternative wäre dann was? LibreOffice? Ich glaube, ich kenne niemanden, der das gut findet :)
@TheDoctor @kuketzblog Ich kenne niemanden der MS Office seit der Ribbon-Oberfläche noch gut findet.
LibreOffice ist eine Alternative, ich würde mich von dem Aussehen der Oberfläche allerdings nicht so stark beeindrucken lassen das kann je nach Auswahl der Oberfläche, Themes,... durchaus sehr unterschiedlich aussehen.
Und dann gibts da noch: @ONLYOFFICE
@jrt @TheDoctor Also sorry, aber ich bin so einer, der sich nach einer modernen UI auch für LO sehnt, die nicht in den tiefen 90ern steckengeblieben ist. MS betreibt viel UX-Forschung bei Office und Normalos nehmen die UI als angenehmer wahr als das Menüchaos bei LO. Die neuen Ribbon-Annäherungen dort sind allenfalls halbherzig.
@frumble @TheDoctor Also OnlyOffice sieht mMn ziemlich nach MS Office aus. Ich bin eigentlich auch ein Fan von schicker UI und das LO da deutlich nahzuholen hat steht mMn außerfrage. Aber es ging ja auch nicht nur um die UI. Wenn es mir um Geschäftsgeheimnisse und Ähnliches geht kann die UI noch so viel hübscher sein es ist einfach nicht immer eine Option. Zudem scheinen Office Dokumente das Ransomware Einfallstor Nummer 1 zu sein, da ist eine diversere OS und Office Landschaft wünschenswert.
@jrt @TheDoctor Das ist auch von mir unbestritten. Trotzdem ist UI/UX ein immens wichtiger Faktor für die Akzeptanz.
Ich habe darüber mal hier was geschrieben, Stichwort verkappter konservativer Fetisch bei Linux-Nerds:
@frumble @TheDoctor Dem stimm ich voll und ganz zu. (Als KDE Plasma-Theme Enthusiast :D)
@TheDoctor @jrt @kuketzblog
Ja, doch, mich jetzt. Vor +10 Jahren schon Präsentationen mit Open Office gehalten und stets gut bewertet worden.
@TheDoctor
Doch. Ich. Und ein paar andere im Unternehmen auch.
@TheDoctor
Wenn Bildungseinrichtungen Konzepte vermitteln - und das ist ja ihre Aufgabe - dann können die Lehrnenden doch auch mit Nicht-Standard umgehen. Und das hilft spätestens dann, wenn MS mal wieder die Oberfläche umgestaltet.
@jrt @kuketzblog
@TheDoctor
Definiere Industriestandard!
@jrt @kuketzblog
@2342 @jrt @kuketzblog Die in der Industrie standardmäßig verwendete office suite?
@TheDoctor @kuketzblog
Ja ist ein Industriestandard, aber Standard != Gut. (Mal abgesehen davon, dass ODF ein ISO Standard ist)
Menschen lieben Gewohnheiten, aber das muss man ja nicht noch fördern. Aktuell wird häufig nicht das Konzept von bspw. Tabellenkalkulation beigebracht, sondern wie gehe ich mit Excel in version x.y.z um mit genau dieser Oberfläche. (Das Problem besteht bei anderen Office Suiten natürlich auch. Da muss es selbstverständlich auch einen Wandel in der Lehre geben.)